Путь язычницы

[inquisitor95]

Защитим язычницу от страшной критики! "встаю в боевую стойку и около темы вешаю табличку"Здесь нет ляпов!""

[TayFey]

-Нормально, нормально! - крикнула из Таверны Тай.

[Frostclaw]

Защитим язычницу от страшной критики! "встаю в боевую стойку и около темы вешаю табличку"Здесь нет ляпов!""

(10 букафф)

[DANILUSS]

Пиши исчо! Во как!

[Kashime]

*Тихо, смешавшись с гостями пробрался за табличку и начал критику*
Эта глава мне уже больше понравилась, но вроде как... она менее содержательна что ли?... Нет, это еще не критика, это так, рассуждения вслух))
Ура! Наконец узнал имя медведя, но все же какой он гадаю... Может в четвертой части узнаем. Совет!(Так, если не находишь по какой причине описать внешность в фанфике) По чаще пиши, что видят персонажи, это полезно смотреть на придуманную тобой историю и мир(точнее часть мира, ведь ты пока придумала только пустую арену и место, где прятался волк))) глазами персонажей, а лучший способ сделать это - описать! Если бы ты писала от первого лица, то этого делать нельзя было, но а так очень даже желательно.
Немного напрягает, то что у нее вообще получился Удар Кабана, только посмотрев на то как это делается.
Побольше бы чувств... Хотелось бы узнать что чувствует питомец в мире духов на твой взгляд или как ощущается использование разных умений. Если ты считаешь, например, что при использовании "молния" чешется правое ухо и нога дергается, то так и напиши.
Судя по тому, что Энигма будет учиться удару кабана, она будет мили или мили-петовод? Тогда я надеюсь, что не встречу никакого шторма, вихря и тому подобного.
Все, больше ничего нет! Остальное мне очень понравилось)) Белка почему-то порадовала, а веселье гибберлингов делало ощущение, что они напились освежалки Оо Но и это даже неплохо, добавляет юмора в историю! Все так жду Айденуса и внешность канийца с его петом, но теперь еще хочется увидеть более подробное описание их тренировок, какого-нибудь боя, реакцию какого-нибудь эльфа и как она будет брать вехи Оо
Удачи! Пиши еще))

[ElenaKream]

Кстати, почему не может быть вихря? А как же болевой шок? оО

[Kashime]

Удар тигра тоже наносит болевой шок, к тому же вихрь довольно долго кастуется без вех. Хотя может есть мили, которые берут вихрь...

[TayFey]

*В темке почти беззвучно появляется Тай и настойчиво указывает язычникам на дверь Таверны*

[Kashime]

*Тянет своего упирающегося медведя в таверну со словами "Надо Ася, надо!"*)))

[Deusesnosferatu]

Все еще много ошибок, особенно орфографических.
Действия эльфийки по-прежнему нелогичны.

[ElenaKream]

В природе есть мили, берущие Вихрь...Я, например х))

[Deusesnosferatu]

И благодаря таким мили, как ты сервера превращаются в толпу криворуких нытиков

[ElenaKream]

Это уже слишком. Первое - я никогда, подчеркну: никогда не ныла. Считаешь себя лучшим? Хах. Тогда скоро и ежи полетят.

[redtiger1596]

Эль, не корми тролля, хуже будет. Пусть бесится себе на счастье, нам-то что с него? Тролль - он и в Африке тролль.
--
Вставлю свою копеечку, некоторые нелогичные действия эльфийки написал в конфу, ага. Кстати, "Мили-петоводы" берущие вихрь еще зовутся комберами О.о Удар Тигра работает только с кастетами, вихрь без вех кастуется 2с (+-погрешность, и анимация соответствующего скилла) Этого хватает для проведения так называемого "двойного комбо", правда, это уже в отдельной ветке обсуждается, а не в фанфике.

Теперь конкретнее, и правда, как уже сказали выше, не хватает эмоций, а также описания, да и эльфийка слишком быстро обучается приемам, которые, может быть месяцами, а-то и годами отрабатывают А в целом, я скажу, неплохо, почитать можно.)

[ElenaKream]

Доконал. Хотелось сказать то, что о нём думаю.
_________________________________________
А кастеты наносят слишком мало урона. На мой взгляд. Скорость хорошая, не спорю.

[csoIV]

Прочитал.
Вот уже написаны три главы, а читатель так и не знает как выглядит главная героиня, друид и гибберлинги, как и их эмоции. Их животные и то подробнее описаны. В результате получается театр одного актера, в окружении серых безликих силуэтов.
Ох уж эти Мэри Сью.
Понадобилась помощь - появился друид, который БЕЗ-ВОЗ-МЕЗД-НО (обожаю эту фразу из мультфильма) решает помочь незнакомой девушке. Понадобились вещи - купила. Притом ни разу не описывается физическое состоянии девушке, и никак не отражается, что она носит оружие и броню. Как будто они ничего не весят и вообще привычны для нее.
Обучение. О, это отдельная песня. Все сразу получается с первого раза. Тогда вообще непонятно - зачем девушка просилась к наставнику, если, чтобы выучить умение, надо лишь посмотреть на действие со стороны и в точности скопировать.
Из того, что эльф-друид, делают какую-то страшную тайну. Везде идут намеки от автора, что никто не должен об этом знать. Но героиня фактически сама признается гибберлингам, не делая ни одной попытки "отмазаться". Незнакомым левым людям. Ну и зачем тогда секретничать?
Гибберлинги - ну конечно, кем они могут быть кроме веселых? Это их единственная черта. Зачем остальное прописывать?
Да и они тоже БЕЗВОЗМЕЗДНО решаются помочь незнакомой эльфийке.

Эх. Я бы даже сказал - все хорошо, если бы не встречал подобные построения в сотнях других фанфиков.
Герой неумеха, но с гигантскими возможностями, получает от ворот поворот и в расстроенных чувствах уходит. Потом ему попадается добрый наставник, который с радостью за просто так решается помочь. Герой растет в уровнях, наедает жирок, заводит полезные знакомства, чтобы в финале побороть Вселенское зло (с).
Один плюс - нету пересказа стартовых квестов.

[Eriolle]

Волки были у орчих, если что.
Другой зверь был бы интереснее... хотя теперь-то что уже. Поздно )

[ElenaKream]

Неужели помощи БЕЗВОЗМЕЗДНО совсем не может быть? На свете ещё остались добрые люди) *надеюсь, ключевое слове не "ещё", а "остались"...*

[csoIV]

Неужели помощи БЕЗВОЗМЕЗДНО совсем не может быть? На свете ещё остались добрые люди)

Может. Но когда все встречающиеся люди именно так и поступают - это же не очень реалистично, правда?

[Kashime]

Кстати, о безвозмездной помощи: Я с 10 лвла помогаю(как и если могу) 99% безвозмездно, кто лично попросит и 80% если вдруг увижу в чате.
Но в принципе согласен с csoIV, Так что все еще советую найти бету(соавтора(кто не знает)).

[ElenaKream]

Согласна. Немного нереалистично...

[Kashime]

Все, хватит с критикой, а то совету перерастут в упреки и тогда мы не дождемся 4 части))

[Frostclaw]

Спасибо за критику, буду исправляться)) Первый раз фанфик пишу, а первый блин - всегда комом

[Kashime]

Это точно -_____- Как вспомню свой первый, аж в дрожь бросает... Если понадобятся советы, помощь, еще критика)), Обращайся. Кстати:
Советую написать анкету персонажей(внешность, био, фио, характер возраст и т.д. и т.п.), очень помогает!

[Frostclaw]

Кстати:
Советую написать анкету персонажей(внешность, био, фио, характер возраст и т.д. и т.п.), очень помогает!

Хорошо, попробую))

[Avilar]

Качество фанфика сравнимо с уровнем плинтуса. Ничего личного.

[inquisitor95]

Качество фанфика сравнимо с уровнем плинтуса. Ничего личного.

Это слишком. Вы подумайте, критика нужна для того, чтобы начинающий писатель или опытный писатель мог понять свои ошибки и исправиться. Словами, что все ужасно, тяжело сподвигнуть на дальнейшее развития так называемого "хобби".

[Avilar]

Хотят стоящей критики на что-то стоящее - пусть обратятся хотя бы сюда forum.eksmo.ru И помогут, и научат, и покритикуют, и направят на учебники русского языка для начала.
А в таком виде... Даже не знаю.

[redtiger1596]

Уважаемый(ая) Авилар, Вам не кажется, что такая, скажем "уместная критика" слишком жестока? Вы похожи на тролля. Такого же толстого как ваш комментарий №66. Такое чувство, что вы постигли этот вид творчества с первой же минуты... Не бывает такого. Если человек начинает писать (хоть и неудачно), так почему какой-то толстый тролль должен влезть в тему и обо.с.рать(!!!) автора? Вам было бы приятно это видеть? Если вы уважающий себя человек, то думаю, что нет. Хотите критиковать? Критикуйте на здоровье, автор не против. Но критиковать надо здраво, а не прийти в тему, прочитав и хоть и увидев недочеты и фейлы написать "автор нуб и опозорился, его фанфик ничтожен, на кол, сжечь его! и т.п."

[Kashime]

Полностью согласен с redtiger1596

[ElenaKream]

Подписываюсь под каждым словом Тигра.

[TayFey]

Умоляю, не ругайтесь. Да, фанфик - не высший класс, но все с этого начинают. Просто у кого-то выходит лучше, у кого-то хуже.

[Avilar]

Уважаемый(ая) Авилар, Вам не кажется, что такая, скажем "уместная критика" слишком жестока? Вы похожи на тролля. Такого же толстого как ваш комментарий №66. Такое чувство, что вы постигли этот вид творчества с первой же минуты... Не бывает такого. Если человек начинает писать (хоть и неудачно), так почему какой-то толстый тролль должен влезть в тему и обо.с.рать(!!!) автора? Вам было бы приятно это видеть? Если вы уважающий себя человек, то думаю, что нет. Хотите критиковать? Критикуйте на здоровье, автор не против. Но критиковать надо здраво, а не прийти в тему, прочитав и хоть и увидев недочеты и фейлы написать "автор нуб и опозорился, его фанфик ничтожен, на кол, сжечь его! и т.п."

В данном контексте вы подразумеваете, что нужно указать на конкретных блох? Ну если дело дойдет до такого, то пост №66 - это еще мягко сказано будет.
Есть такой принцип у современных литераторов, ибо их очень много - пишешь отвратно - знай об этом с первой минуты - найдешь в себе стимул к развитию - будешь писать лучше - не найдешь - вон с дороги)

– Я не обучаю эльфов. – коротко ответил Тур Молчанов.

После эльфов либо запятая, либо слово коротко пишется с заглавной буквы.

шепотом, не без боли в голосе

Штамп. Все, что вы слышали, и что первым приходит на ум при описании, нужно выхолащивать нещадно.

смягчился: – Знаешь

Почитайте учебники по русскому языку. Например, Д. Розенталя.

И тут во мраке расщелины заблестели глаза.

Хотели эффект внезапности? Если да, то вышло искусственно. Если нет, к чему такая конструкция? Уберите "и тут" по крайней мере.
Такая стилистическая ошибка - одна из многих. Хорошие книги по стилистике есть у Н.Галь и И.Голуб.)

А так, по существу, автору вряд ли нужны учебники или саморазвитие в плане языка, например; фанфикшн - вообще не фикшн. Так что прошлый комментарий вполне уместен. Жаль только номер у него не 666.

[redtiger1596]

В данном контексте вы подразумеваете, что нужно указать на конкретных блох? Ну если дело дойдет до такого, то пост №66 - это еще мягко сказано будет.
Есть такой принцип у современных литераторов, ибо их очень много - пишешь отвратно - знай об этом с первой минуты - найдешь в себе стимул к развитию - будешь писать лучше - не найдешь - вон с дороги)

После эльфов либо запятая, либо слово коротко пишется с заглавной буквы.


Штамп. Все, что вы слышали, и что первым приходит на ум при описании, нужно выхолащивать нещадно.

Почитайте учебники по русскому языку. Например, Д. Розенталя.


Хотели эффект внезапности? Если да, то вышло искусственно. Если нет, к чему такая конструкция? Уберите "и тут" по крайней мере.
Такая стилистическая ошибка - одна из многих. Хорошие книги по стилистике есть у Н.Галь и И.Голуб.)

А так, по существу, автору вряд ли нужны учебники или саморазвитие в плане языка, например; фанфикшн - вообще не фикшн. Так что прошлый комментарий вполне уместен. Жаль только номер у него не 666.

Не так подумали Я имел ввиду то, что не нужно вот так заходить на форум и говорить "Ты гов.но! Из тебя ничего не выйдет!". Иногда, такая критика вынуждает начинающих писателей бросить свое дело. Не потому что они психикой слабы, или не воспринимают критику как должное, а потому что один человек так может загнобить автора, что желание развиваться и исправлять свои ошибки пропадет, также как и желание что-либо дальше писать.

Точка в том контексте, видимо является опечаткой.

Остальная критика очень даже уместна, начинали бы вы так, вместо своего первого поста в этой теме...

[Avilar]

Иногда, такая критика вынуждает начинающих писателей бросить свое дело. Не потому что они психикой слабы, или не воспринимают критику как должное, а потому что один человек так может загнобить автора, что желание развиваться и исправлять свои ошибки пропадет, также как и желание что-либо дальше писать.

Вы считаете мой последний пост конструктивным?
Если автор желал развиваться, то указание на такие локальные ошибки не даст в итоге ему ровным счетом ничего.
Любой автор - в душе бунтарь. Если несправедливость и резкость сломит дух автора, значит, он не автор, а бумагомаратель.))

[Neirohill]

Ави го ко мне, у меня в теме много еды))

[Zeratul777]

Афтар, пеши исчо!
Мне очень понравилось. Набирайся опыта, в дальнейшем будет еще лучше получаться)
P.S. Сие творение на МНОГО лучше рассказа inquisitor95, который тоже вынесли в темы недели.

[NNNABC]

Уважаемый(ая) Авилар, Вам не кажется, что такая, скажем "уместная критика" слишком жестока? Вы похожи на тролля. Такого же толстого как ваш комментарий №66. Такое чувство, что вы постигли этот вид творчества с первой же минуты... Не бывает такого. Если человек начинает писать (хоть и неудачно), так почему какой-то толстый тролль должен влезть в тему и обо.с.рать(!!!) автора? Вам было бы приятно это видеть? Если вы уважающий себя человек, то думаю, что нет. Хотите критиковать? Критикуйте на здоровье, автор не против. Но критиковать надо здраво, а не прийти в тему, прочитав и хоть и увидев недочеты и фейлы написать "автор нуб и опозорился, его фанфик ничтожен, на кол, сжечь его! и т.п."

Извините за то, что встреваю.
А зачем вообще писать, если не получается. У вошедших в историю или хотя бы просто известных писателей с первых строк чувствовалось нечто талантливое и нестандартное, хотя и неумелое) А когда у человека графомания, лучше всего его сразу же обрубить, дабы он время не терял. Не мне определять, конечно, что графомания, а что нет, но пока банальная и неоконченная история про эльфийку с именем шифровальной машины не слишком интересна.

[ElenaKream]

Может, для того, чтобы получилось?

[csoIV]

Может, для того, чтобы получилось?

Получилось, в вашем понимании, это как? Количество просмотров, отсутствие грамматических ошибок или безликие комменты "аффтар пищи есчо!11", "+100500", а может быть нечто другое?
Какие критерии?