Сообщение от
KentAVr57
Логика как раз присутсвует.
В аспекте нападения, не нужно качать шанс крита, потому вы больше потеряете дпса, чем прибавите от шанса крита.
В АН всполох служит в первую очередь манорегеном и лишь во вторую дамагом.
В АН дыхание леса некуда брать по определению.
Другой разговор получается когда мы касаемся Аспекта Поддержки.
В данном аспекте в теории (сейчас это не совсем так, но правки я думаю не загорами) 100% крита есть только на мили умения, а на Осс, всполох и основной дамажущий скилл корни/тропа вех на шанс крита нет. Так вот в АП нужно поднимать шанс крита шмотом и шопом, для того чтобы повысить дамаг от всполоха и корней. Комфортное соотношение в поддержке шанса к силе это 300 к 500 .. ну еще 300 в природку и вообще все хорошо.. условно.
Поднимая шанс крита в АП вы получаете и хороший подхил с дефом от ДЛ.. единственная проблемма ДЛ в том что оно сбивается, рвньше хоть щит позволял кастовать, сейчас нет.
Так что все логично..
Не логично, то что нужно подбирать разные статы под АН/АП/АИ ...
т.к. в АН это сила/стихийка и чуть природки, в АП это сила/шанс/природка и стихийку вообще можно не брать , если вы конечно поддержка и не стремитесь выдать убер дамг от оплеухи (не стремитесь и правильно ибо убер не быдать всеравно).
Другой вопрос, если вы хотите сделать гибрид билд для БГ , чтоб и выживаемость была хоть какаято и дамаг хоть какойто.. вот в таком билде все выглядит - не логично и как показывает правктика если уж приспичело идти язычником на БГ идите либо в фулл атаке либо в фулл саппорте, в первом случае кастуйте в стороночке , во втором умирайте в собственных корнях... в любом случае профита больше чем в гибриде ибо затраты на постоянный перекрафт стат оправдывают себя только в зелени ))).